C'est la question que je posais à la modératrice du Nobs, suite au rejet de ce billet pour ce motif : "diffamation" - voire "diffamation potentielle" ! Selon les explications par mail de la modération Nobs...
Ma question : "Vous avez quelques exemples de diffamation ? 'dans quasiment tous les paragraphes' ! Diantre !"
Réponse : "oui y'a un paragraphe en particulier".
En l’occurrence celui concernant Philippe Rémond :
"Pourrez-vous continuer à tolérer la surréaliste conspiration du silence dont les médias n'ont cessé d'envelopper les circonstances aussi troubles que tragiques de l'assassinat, le 30 mars 2011 à Yamoussoukro, de notre compatriote Philippe Rémond; citoyen à tous égards le plus digne d'éloges et le plus représentatif de ce que la France, à l’aune des valeurs au creuset desquelles elle fut forgée, porte de plus grand, de plus noble et de plus beau : le vrai courage, l'intelligence mise au service du seul progrès, une exigence inconditionnelle de justice, et l'exaltation de la Vérité ? Pourrez-vous, tirant prétexte du devoir de réserve imposé par l'exercice de votre charge, vous dérober aux exigences d'une enquête impartiale, n'éludant pas la délicate question d'une éventuelle complicité directe ou indirecte des autorités françaises dans la planification et l'exécution de ce meurtre, perpétré par les tueurs de Ouattara ?" La dernière phrase mise en gras par la modératrice.
Ayant renvoyé à cet article sur Philippe Rémond, je persiste à m'interroger : "je reste curieux, chère Mélanie, de votre réponse à ça ("diffamatoire" ?).
Réponse de la modératrice : "Je n'ai pas le temps d'aller voir désolé, je dois bosser sur des blogs journalistes."
On trouvera les éléments de ce dialogue ici et dans les commentaires...
NB : si parmi les lecteurs quelqu'un peut me donner des précisions sur ce qu'il y aurait de "diffamatoire", ou "potentiellement diffamatoire" dans cet article... Je suis prêt à en discuter...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire