Un peu vaches tout au plus...
Aubry portant plainte parce qu'un blogueur relaie des rumeurs la soupçonnant d'avoir un penchant pour la bouteille, l'homosexualité, tel courant de l'islam - qu'avec son approbation, les bombardements français ont mis à la tête de Tripoli...
Outre "atteinte à la vie privée" une plainte pour "diffamation". N'étant pas dans les secrets du tribunal, on peut se demander ce qui, dans les trois rumeurs évoquées, relève du diffamatoire et ce qui est de la vie privée...
Sympathie homosexuelle, par ex. : vie privée ou diffamation ? Les homosexuels apprécieront...
Sachant en outre qu'Aubry est elle-même sous le coup d'une plainte en diffamation pour avoir accusé publiquement le Président Gbagbo de "crime contre son peuple" (sic), puis d'avoir "pris de l'argent" (re-sic).
Pour le premier "crime" dont elle colporte la rumeur, plus on avance, plus on ne trouve rien contre Gbagbo, tandis que transpire avec de plus en plus d’insistance que celui (Ouattara) qui, selon Aubry, "a eu raison de l'attaquer" (re-re-sic) est moins vierge que prévu !
Pour le second, Aubry oublie que les "crimes économiques" dont Outtara accuse Gbagbo ne sont pas d'avoir "pris de l'argent" pour lui, mais essentiellement d'avoir nationalisé les banques qui avaient fermé arbitrairement en vue sanctionner un peuple résistant à la violence approuvée alors par Aubry. Les socialistes français feraient bien de s’inspirer de ce type de "crimes économiques".
Concernant l'affaire Aubry contre le blogueur, le tribunal a tranché : des "propos seulement désagréables". La petite histoire ne dit pas si lesdits "propos désagréables" sont seulement ceux du blogueur sur Aubry, ou si cela sous-entend aussi la qualification éventuelle de "diffamation" qui serait de se voir soupçonner d'avoir des sympathies homosexuelles !...
Gageons que lors de sa comparution pour diffamation contre Gbagbo, elle pourra plaider avoir tenu - "crime contre son peuple" ! dit-elle - des propos "seulement désagréables"...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire