Shlomit (voir son blog) parle de sa révolte devant l’injustice énorme faite à la Côte d’Ivoire démocratique, celle de Laurent Gbagbo, injustice qui l’a menée à s’engager. Sur le blog de Raphaël :
« La Côte d’Ivoire s’est imposée à moi, à nous [Shlomit et son mari], aussi radicalement qu’Israël, 25 ans plus tôt ! La découverte d’une amie de France, très branchée sur Israël, puis brusquement fiancée à un camerounais vivant à Abidjan, m’a poussée à faire des recherches sur la Côte d’Ivoire à l’automne 2010. C’est aussi à cette période, que j’ai eu des échanges très féconds avec un “journaliste” du Nouveau Courrier, l’unique ivoirien que je “connaissais” et qui a été le témoin de ces bouleversements que je vivais ! Cet ami a disparu dans la tourmente du 11 avril 2012 ; je l’ai retrouvé quelques semaines plus tard, il m’a écrit rapidement qu’il était à l’abri, en exil ; je lui ai écrit quelques fois, et puis je ne voulais pas le mettre en danger en communiquant avec lui, parce que je pense que nous sommes un peu surveillés,... et puis maintenant, beaucoup de choses sont censurées, même ici en Israël […]
L’hiver dernier, au fort de la crise ivoirienne, beaucoup de blogs africains étaient solidaires de ce que j’appellerai le viol de la Côte d’Ivoire ; d’ailleurs je les remarquais souvent à cause de leur engagement aux côtés du président Gbagbo, avant de remarquer qu’ils n’étaient pas ivoiriens ! »
Il y a aussi un de ces blogs qui est israélien… Et là des « antisionistes » bloquent ! Quoi une sioniste qui ne soutient pas l’Occident, i.e., dans leur esprit l’ « américano-sionisme » ?…
La commodité avec le cache-sexe « antisioniste » de l’antisémitisme, c’est qu’on se garde bien de définir le mot « sioniste », assimilant la chose purement et simplement avec oppression des Palestiniens. Cette non-définition est acceptée généralement ipso facto comme faisant autorité ! Il est dès lors évident que le « sionisme » est une faute des plus graves, et que toute personne saine d’esprit se doit d’être « antisioniste » ! Comment dès lors assimiler ce signe de grandeur d’âme, l’ « antisionisme », à de l’antisémitisme ?
Eh bien si, c’est possible, cet « antisionisme » se laisse parfois aller et se dévoile alors sous un tout autre visage que celui de la grandeur d’âme.
Exemples trouvés dans des commentaires sur un blog qui a accueilli un texte de Shlomit :
Un de ces commentaires :
"Tiens on retrouve la même propension à critiquer encore et toujours l’OCCIDENT chez cet auteur israélien, lui-même [sic], colon que chez certains commentateurs du site…
C’est que tout simplement, après avoir fait faire la sale besogne par les occidentaux voilà que l’entité sioniste (qui se marre bien en ce moment) se lave les mains tranquillement…
Ainsi en diabolisant l’occident dont elle est le commanditaire, l’entité sioniste fait quelques temps oublier ses propres atrocités et sa trop mauvaise image…
Ah l’occident, le bon BOUC EMISSAIRE !
En somme BHL et Sarkozy et Dominique Ouattara font intervenir la France…et quand elle est éclaboussée, c’est Schlomit [sic] Abel et sa bande qui la montre du doigt…
En somme, on pourrait penser que c’est presque ici une formule mathématique pour salir à jamais sur un plan diplomatique la France et l’Occident…
Si l’Occident s’effondre que va-t-il se passer pour israel [sic /minuscule] ?
Aucun problème, l’entité sioniste a déjà tout prévu…Les Chinois ont été déjà approchés…
L’Occident est en train de s’effondre économiquement et diplomatiquement et c’est voulu !"
Un autre de ces commentaires :
"Si Shlomo [sic] colon de jérusalem [sic /minuscule] occupée tape sur ADO, il y a anguille sous roche.
On ne comprend jamais rien à ces imposteurs pour qui Machiavel est un enfant de choeur.
Ils préparent peut-être une opération comme le Sud Soudan ? prendre un morceau de la Côte d’ivoire ? Lequel ? En y attisant une guerre de religion alors que ce n’est pas encore ça qui préoccupe les Ivoiriens qui reprochent plus légitimement autre chose à ADO ?
Mystère du talmud BHLesque."
Shlomit, israélienne, scandalisée par le mensonge normatif sur la crise ivoirienne, a pris parti — comme tous ceux qui ont pris la peine de comprendre ce qui s’est vraiment passé, ce qui se passe vraiment — ; elle a pris parti pour la résistance patriotique ivoirienne et pour Laurent Gbagbo, et cela très résolument.
Et voilà qu’elle est publiée sur un blog qui a été un des plus fervents rabâcheurs de la propagande sarko-ouattariste. Un blog qui a fait beaucoup de dégâts en son temps, contribuant médiatiquement à la violence qu’a subie la Côte d’Ivoire sous les coups ouattaro-sarkozyens à l'appui des instances internationales complices, de la grande presse et de quelques blogueurs. Deux d’entre eux m’ont affronté violemment sur Nouvelobs.com, en mentant sur les réalités de la Côte d’Ivoire (à l’appui des grands médias docilement repris) ou sur mes propos, avec toute la mauvaise foi requise.
Depuis que les ennemis de la Côte d’Ivoire libre sont arrivés à leurs fins… et que le nouveau pouvoir a commencé à se faire une réputation de dictature, on ne les entend plus. L’un est retourné à son domaine, où il est bien plus compétent, l’histoire de l’Iran et de ses aléas, l’autre est manifestement pris de remords, et publie de temps à autre la figure de la résistance ivoirienne qu’est l’Israélienne Shlomit.
Les deux anciens comparses des blogs Nouvel Obs se sont définitivement séparés sur la Libye :
- L’un s’est rallié une nouvelle fois à la politique sarkozyenne, i.e. béhachélo-sarkozyenne, contre Khadafi, même s’il ne supporte pas le personnage Sarkozy, comme plusieurs de ses posts le montrent : bombardement des villes, ce n’est pas grave, type du personnage, c’est insupportable, mais dans la limite où cela ne porte pas atteinte à sa politique guerrière. Ne pas supporter ladite politique guerrière d’un Sarkozy apparaissant comme « lion devenu vieux » revient à lui donner « le coup de pied de l’âne » ! Bref, encore que le lion abattu pourrait bien bouger encore, on est sommé de ne pas s’inscrire en faux contre ce qui fut sa politique étrangère.
- L’autre est devenu un des plus fervents soutiens de Khadafi (comme il l’avait été de Ouattara avant que le remords ne le prenne). Du coup, soutien de Khadafi, il s’est fait virer de Nouvelobs.com, qui lui servait auparavant de portail vers son autre blog, où se trouvent les commentaires que j’ai cités. Il n’est pas allé jusqu’à reconnaître qu’il s’était planté en dénigrant Gbagbo — au moment où la guerre faisait rage — via son rabâchage de la grande presse. Il a tout de même lâché Ouattara, et ouvre à Shlomit son blog pour des articles, de temps en temps.
Mais voilà qui ne plaît pas à ses fans « antisionistes » ! Bien qu’à présent ils en soient à se démarquer eux aussi de Ouattara : on en sait désormais trop : en un an l’histoire a donné raison à ceux qui avaient pris la peine de remonter plus haut que les cris des grands médias dans l’histoire de la Côte d’Ivoire. Le démocrate était bien Gbagbo, et pas le fomentateur, soutenu par Paris, des coups d’Etat qui lui avaient été envoyés dans les pattes…
Si une Israélienne juge scandaleuse cette politique guerrière menée par la France sarkozyenne en Côte d’Ivoire, c’est, assènent-ils, qu’il y a « anguille sous roche ». Si elle juge terrible la politique occidentale, Otan & Cie, menée dans le monde, au point de dire qu’Israël devrait se retirer de son alliance occidentale pour ne pas cautionner des crimes de masse, les « antisionistes » s’insurgent : ce doit être qu’Israël a un plan B pour sa survie !
Où ledit « antisionisme » est bel et bien dévoilé comme antisémitisme, revenant à ne pas supporter qu’il y ait une possibilité de survie pour Israël. On dénie même à une citoyenne israélienne le droit de critiquer la politique de son pays et son alliance avec un Occident devenu fomentateur mondial de désordre : elle est sommée de laisser son pays aller dans le mur !
Comme si on déniait à un citoyen français le droit de critiquer la politique étrangère de Sarkozy sous prétexte que se serait là une possibilité de sauver l’honneur de son pays !… Voire son existence !
Tiens bon, Shlomit : « Le mensonge se lève très tôt mais la vérité finit par le rattraper »…
« La Côte d’Ivoire s’est imposée à moi, à nous [Shlomit et son mari], aussi radicalement qu’Israël, 25 ans plus tôt ! La découverte d’une amie de France, très branchée sur Israël, puis brusquement fiancée à un camerounais vivant à Abidjan, m’a poussée à faire des recherches sur la Côte d’Ivoire à l’automne 2010. C’est aussi à cette période, que j’ai eu des échanges très féconds avec un “journaliste” du Nouveau Courrier, l’unique ivoirien que je “connaissais” et qui a été le témoin de ces bouleversements que je vivais ! Cet ami a disparu dans la tourmente du 11 avril 2012 ; je l’ai retrouvé quelques semaines plus tard, il m’a écrit rapidement qu’il était à l’abri, en exil ; je lui ai écrit quelques fois, et puis je ne voulais pas le mettre en danger en communiquant avec lui, parce que je pense que nous sommes un peu surveillés,... et puis maintenant, beaucoup de choses sont censurées, même ici en Israël […]
L’hiver dernier, au fort de la crise ivoirienne, beaucoup de blogs africains étaient solidaires de ce que j’appellerai le viol de la Côte d’Ivoire ; d’ailleurs je les remarquais souvent à cause de leur engagement aux côtés du président Gbagbo, avant de remarquer qu’ils n’étaient pas ivoiriens ! »
Il y a aussi un de ces blogs qui est israélien… Et là des « antisionistes » bloquent ! Quoi une sioniste qui ne soutient pas l’Occident, i.e., dans leur esprit l’ « américano-sionisme » ?…
La commodité avec le cache-sexe « antisioniste » de l’antisémitisme, c’est qu’on se garde bien de définir le mot « sioniste », assimilant la chose purement et simplement avec oppression des Palestiniens. Cette non-définition est acceptée généralement ipso facto comme faisant autorité ! Il est dès lors évident que le « sionisme » est une faute des plus graves, et que toute personne saine d’esprit se doit d’être « antisioniste » ! Comment dès lors assimiler ce signe de grandeur d’âme, l’ « antisionisme », à de l’antisémitisme ?
Eh bien si, c’est possible, cet « antisionisme » se laisse parfois aller et se dévoile alors sous un tout autre visage que celui de la grandeur d’âme.
Exemples trouvés dans des commentaires sur un blog qui a accueilli un texte de Shlomit :
Un de ces commentaires :
"Tiens on retrouve la même propension à critiquer encore et toujours l’OCCIDENT chez cet auteur israélien, lui-même [sic], colon que chez certains commentateurs du site…
C’est que tout simplement, après avoir fait faire la sale besogne par les occidentaux voilà que l’entité sioniste (qui se marre bien en ce moment) se lave les mains tranquillement…
Ainsi en diabolisant l’occident dont elle est le commanditaire, l’entité sioniste fait quelques temps oublier ses propres atrocités et sa trop mauvaise image…
Ah l’occident, le bon BOUC EMISSAIRE !
En somme BHL et Sarkozy et Dominique Ouattara font intervenir la France…et quand elle est éclaboussée, c’est Schlomit [sic] Abel et sa bande qui la montre du doigt…
En somme, on pourrait penser que c’est presque ici une formule mathématique pour salir à jamais sur un plan diplomatique la France et l’Occident…
Si l’Occident s’effondre que va-t-il se passer pour israel [sic /minuscule] ?
Aucun problème, l’entité sioniste a déjà tout prévu…Les Chinois ont été déjà approchés…
L’Occident est en train de s’effondre économiquement et diplomatiquement et c’est voulu !"
Un autre de ces commentaires :
"Si Shlomo [sic] colon de jérusalem [sic /minuscule] occupée tape sur ADO, il y a anguille sous roche.
On ne comprend jamais rien à ces imposteurs pour qui Machiavel est un enfant de choeur.
Ils préparent peut-être une opération comme le Sud Soudan ? prendre un morceau de la Côte d’ivoire ? Lequel ? En y attisant une guerre de religion alors que ce n’est pas encore ça qui préoccupe les Ivoiriens qui reprochent plus légitimement autre chose à ADO ?
Mystère du talmud BHLesque."
*
Shlomit, israélienne, scandalisée par le mensonge normatif sur la crise ivoirienne, a pris parti — comme tous ceux qui ont pris la peine de comprendre ce qui s’est vraiment passé, ce qui se passe vraiment — ; elle a pris parti pour la résistance patriotique ivoirienne et pour Laurent Gbagbo, et cela très résolument.
Et voilà qu’elle est publiée sur un blog qui a été un des plus fervents rabâcheurs de la propagande sarko-ouattariste. Un blog qui a fait beaucoup de dégâts en son temps, contribuant médiatiquement à la violence qu’a subie la Côte d’Ivoire sous les coups ouattaro-sarkozyens à l'appui des instances internationales complices, de la grande presse et de quelques blogueurs. Deux d’entre eux m’ont affronté violemment sur Nouvelobs.com, en mentant sur les réalités de la Côte d’Ivoire (à l’appui des grands médias docilement repris) ou sur mes propos, avec toute la mauvaise foi requise.
Depuis que les ennemis de la Côte d’Ivoire libre sont arrivés à leurs fins… et que le nouveau pouvoir a commencé à se faire une réputation de dictature, on ne les entend plus. L’un est retourné à son domaine, où il est bien plus compétent, l’histoire de l’Iran et de ses aléas, l’autre est manifestement pris de remords, et publie de temps à autre la figure de la résistance ivoirienne qu’est l’Israélienne Shlomit.
Les deux anciens comparses des blogs Nouvel Obs se sont définitivement séparés sur la Libye :
- L’un s’est rallié une nouvelle fois à la politique sarkozyenne, i.e. béhachélo-sarkozyenne, contre Khadafi, même s’il ne supporte pas le personnage Sarkozy, comme plusieurs de ses posts le montrent : bombardement des villes, ce n’est pas grave, type du personnage, c’est insupportable, mais dans la limite où cela ne porte pas atteinte à sa politique guerrière. Ne pas supporter ladite politique guerrière d’un Sarkozy apparaissant comme « lion devenu vieux » revient à lui donner « le coup de pied de l’âne » ! Bref, encore que le lion abattu pourrait bien bouger encore, on est sommé de ne pas s’inscrire en faux contre ce qui fut sa politique étrangère.
- L’autre est devenu un des plus fervents soutiens de Khadafi (comme il l’avait été de Ouattara avant que le remords ne le prenne). Du coup, soutien de Khadafi, il s’est fait virer de Nouvelobs.com, qui lui servait auparavant de portail vers son autre blog, où se trouvent les commentaires que j’ai cités. Il n’est pas allé jusqu’à reconnaître qu’il s’était planté en dénigrant Gbagbo — au moment où la guerre faisait rage — via son rabâchage de la grande presse. Il a tout de même lâché Ouattara, et ouvre à Shlomit son blog pour des articles, de temps en temps.
Mais voilà qui ne plaît pas à ses fans « antisionistes » ! Bien qu’à présent ils en soient à se démarquer eux aussi de Ouattara : on en sait désormais trop : en un an l’histoire a donné raison à ceux qui avaient pris la peine de remonter plus haut que les cris des grands médias dans l’histoire de la Côte d’Ivoire. Le démocrate était bien Gbagbo, et pas le fomentateur, soutenu par Paris, des coups d’Etat qui lui avaient été envoyés dans les pattes…
Si une Israélienne juge scandaleuse cette politique guerrière menée par la France sarkozyenne en Côte d’Ivoire, c’est, assènent-ils, qu’il y a « anguille sous roche ». Si elle juge terrible la politique occidentale, Otan & Cie, menée dans le monde, au point de dire qu’Israël devrait se retirer de son alliance occidentale pour ne pas cautionner des crimes de masse, les « antisionistes » s’insurgent : ce doit être qu’Israël a un plan B pour sa survie !
Où ledit « antisionisme » est bel et bien dévoilé comme antisémitisme, revenant à ne pas supporter qu’il y ait une possibilité de survie pour Israël. On dénie même à une citoyenne israélienne le droit de critiquer la politique de son pays et son alliance avec un Occident devenu fomentateur mondial de désordre : elle est sommée de laisser son pays aller dans le mur !
Comme si on déniait à un citoyen français le droit de critiquer la politique étrangère de Sarkozy sous prétexte que se serait là une possibilité de sauver l’honneur de son pays !… Voire son existence !
Tiens bon, Shlomit : « Le mensonge se lève très tôt mais la vérité finit par le rattraper »…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire